¡Chapó directoriorural.com! Han trabajado su posicionamiento en Google y no sólo han conseguido mejores posiciones que otros portales de turismo rural bastante más antiguos (ver resultados abajo), si no que también han publicado los resultados completos de su comparativa de posicionamiento en su blog.
Gráfica: directoriorural.com
No es la primera vez que un portal publica lo bien que posiciona en Google sobre una u otra expresión de búsqueda, pero en esta ocasión me ha parecido destacable por dos razones: porque es la primera vez que se publica una comparativa completa sobre el posicionamiento de los principales portales de turismo rural en España, y también porque Toprural sale primero en todos los puntos ;).
Posiciones medias «casas rurales + provincia»
- Toprural.com = 2,8
- Rinconesdelmundo.com = 4,1
- DirectorioRural.com = 9,9
- ClubRural = 11,5
Posiciones medias «casas rurales + comunidad»
- Toprural.com = 3,8
- DirectorioRural.com = 12,9
- Rinconesdelmundo.com = 18,2
- ClubRural = 50,8
Posiciones medias palabras clave más buscadas
- Toprural.com = 3,4
- Rinconesdelmundo.com = 5,6
- DirectorioRural.com = 9,7
- Clubrural.com = 10,6
Más info en el blog de directoriorural.com
Etiquetas: SEO, Toprural, Turismo Rural
Blog de François Derbaix 
octubre 22, 2008 a las 9:09 am |
Gracias Francois por hacer referencia a esta noticia.
Pienso que cuando se hace referencia al posicionamiento de una web hay que dar datos ( y no solo con las búsquedas que ha cada cual le interesen) si no de una forma global, y por que no, mostrar comparativas con otros, que es realmente donde se reflejan las diferencias ( a igual que cuando compras algo en internet comparas entre un producto u otro).
Aunque estos datos son demasiado técnicos para un usuario normal creo que ha sido una buena idea mostrar estos datos para dismitificar un poco a otros portales.
Iré mostrando más datos en el futuro para ir viendo la evolución del portal.
Un saludo
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 9:12 am |
gracias a tí Anibal. Estaremos en contacto.
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 9:35 am |
Hola François,
Los datos que has indicado no me acaban de cuadrar mucho, respecto TopRural sí, pero el resto no.
Aníbal, podrías incluir un desglose de los resultados de las provincias y las comunidades para poder comparar los resultados nosotros mismos? Es decir el ranking de cada uno de los portales que aparecen en esas búsquedas de provincias y comunidades.
Gracias!
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 9:47 am |
En el siguiente informe que voy a poner en vez de numeros el nombre de la provincia, no hay ningún problema, no lo hemos hecho por que pensabamos que era demasiada informacion, y no era ese el objetivo, si no hacer una media global.
Te aseguro que esos datos son correctos y actualizados a 16 de Octubre, de hecho son medias comparadas con varios datacenters de google.es, por lo que no hay error.
Quizás los datos son mas negativos de lo que debieran para directoriorural.com ya que tiene posiciones muy diferentes dependiendo del datacenter de google que devuelve los resultados, y al hacer media con ellos, cae a la baja.
Esta diferencia en las posiciones es debido a que no todos los datacenter de google tienen actualizado igual el ranking de directoriorural.com (debido a cambios de los ultimos meses), pero pensamos que todas los datacenter mostraran las mismas en el futuro, y al alza, por lo que subirá nuestra media.
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 10:40 am |
Hola Aníbal,
Lo comento por que justamente he hecho pruebas para confirmar el informe y ahora mismo en diferentes datacenters de Google me aparecen los siguientes datos (por ejemplo):
Casas rurales Teruel:
1. casasruralesteruel.com
2. toprural.com
4. teruel-rural.com
3. escapadarural.com
5. rinconesdelmundo.com
6. directoriorural.com
casas rurales Lleida:
1. casasruraleslleida.com
2. toprural.com
3. escapadarural.com
4. clubrural.com
5. rinconesdelmundo.com
6. zonasrurales.com
7. casesrurals.com
8. lleidatur.com
9. todocasarural.com
10. loquo.com
casas rurales Cáceres:
1. caceres-rural.com
2. toprural.com
3. rinconesdelmundo.com
4. clubrural.com
5. casasruralescaceres.com
6. directoriorural.com
7. escapadarural.com
Casas rurales Navarra:
1. casasruralesnavarra.com
2. toprural.com
3. casasruralesnavarra.net
4. escapadarural.com
5. turismoruralnavarra.com
6. parquenaturalurbasa.com
7. directoriorural.com
Casas rurales Girona:
1. casasruralesgirona.com
2. escapadarural.com
3. toprural.com
4. clubrural.com
5. rinconesdelmundo.com
6. casasruralesgerona.com
7. directoriorural.com
8. zonasrurales.com
Aníbal, ¿¿puedes decirnos que datacenter usas (con la IP nos vale) y que resultados te aparecen para estas provincias en concreto??
Es que el único resultado que más o menos cuadra es el de toprural.com, el resto no lo hace. Gracias quedamos a la espera!!!
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 11:06 am |
¿Has puesto solo 4 provincias de las mas de 50 que hay en España como puedes decir que no cuadra lo que expongo?
Entra en http://www.directoriorural.com/blog/2008/10/16/resultados-del-posicionamiento/
Aunque no se ven los nombre de la provincia se puede apreciar la posición de todos los datos en las gráficas.
Como te he dicho desglosara los datos con los respectivos nombre de la provincia en el siguiente informe.
Un saludo
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 11:15 am |
Hola de nuevo Anibal,
Sí, sí, he cogido las primeras provincias que me han venido a la cabeza, pero puedes probarlo tu mismo con cualquiera de las provincias y verás que más o menos están todas igual. Por eso creo que los datos que has dado no son correctos, exceptuando a toprural.
Podrías poner en concreto los resultados que te aparecen a ti para las búsquedas que he indicado y el datacenter donde lo has mirado (la IP)? Más que nada pq me extraña que a ti te aparezcan resultados tan dispares.
No hace falta que sean todas las provincias, simplemente con las que yo he puesto valen (son 3 minutos). Es necesario aportar datos para dar credibilidad al informe. Sobretodo si es viniendo de una fuente (directoriorural) que claramente no puede ser considerada imparcial.
Gracias de nuevo!
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 11:55 am |
He actualizado la noticia y he puesto los datos de todas las provincias de España. Espero disculpas por tu parte con respecto a tu críticas.
http://www.directoriorural.com/blog/2008/10/16/resultados-del-posicionamiento/
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 12:30 pm |
Aníbal, no te enfades hombre! Es sólo para que dieras más transparencia al informe, ya que viniendo de un portal, es fácil pensar que no sea del todo imparcial!
Aun así, el listado que me aparece a mi te coloca de media 13.45. No quita mérito a la hazaña, aparecer casi en la primera página de media está muy bien.
Quizás el problema que yo veo es que te faltan algunos otros portales por comparar y que no has introducido en el ranking, podría ser un descuido, no hay problema.
Nada más que objetar ;) Un saludo!
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 12:51 pm |
DirectorioRural aparece en la primera página de media y ahi estan los datos demostrándolo.
Poner datos de otros portales es hacerle el trabajo a todo el mundo, aunque disponemos de esos datos no los vamos a mostrar publicamente.
Un saludo
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 7:59 pm |
Hola a todos, algunos ya me conocen, trabajo en Clubrural, en principio solo quiero decir que me parece que es una información incorrecta, o más que incorrecta interesada, pero lógica ya que en esta lucha por el posicionamiento parece que vale casi todo (hasta Google maps), bueno hasta que el señor Google se da cuenta y pone las cosas en su sitio.
Dando por hecho que se sabe usar Google Insights, solo tenéis que volver a comprobar las frases mas buscadas y ya está, no es tan complejo. No se solicita lo mismo «casas rurales» que por mucho que les pese a algunos es la frase mas buscada con diferencia. En provincias, es «casas rurales Asturias», pero como se ve en la comparativa de abajo del mismo Google cada 100 búsquedas son para “casas rurales” y 35 para Asturias, por lo que por ejemplo Zaragoza se pierde abajo. Lo que quiere decir que … en fin hay que contarlo todo. Lo de abajo es de Google Insights buscando por “casas rurales” Search terms related to casas rurales Spain, 2008
1 casas rurales 100
2. casa rural 70
3. hoteles rurales 45
4. casas rurales asturias 35
5. asturias 35
6. casas rurales alquiler 30
7. turismo rural 20
8. casas rurales madrid 20
9. casas rurales cantabria 20
10. casas rurales galicia 15
Saludos a todos
Nota: las SERPs de provincias bailan casi a diario.
Yo solo me fiaria de los datos de Google
Me gustaMe gusta
octubre 22, 2008 a las 8:32 pm |
Durante 2008 estamos trabajando sobre el posicionamiento de nuestro portal para varios terminos de importancia y coincidiendo con la nota de Javier de la Cruz:las SERPs de provincias bailan casi a diario.
Esto es totalmente cierto como ejemplo para «casas rurales» podemos variar entre dos dias diferentes de entre 65 a la 150.
Me gustaMe gusta
octubre 23, 2008 a las 7:22 am |
En la misma página que nos recomienda Javier de Clubrural (google insight > «casas rurales» > spain > 2008 : ver resultados en http://tinyurl.com/6dg7w3) podemos ver que Toprural aparece 2 veces en las búsquedas con mayor crecimiento. :
Rising searches
1. casas rurales zaragoza +80%
2. casas rurales baratas +40%
3. toprural +30%
4. top rural +30%
5. casas rurales cadiz +30%
6. casas rurales salamanca +20%
7. casas rurales caceres +20%
8. casas rurales barcelona +20%
9. alquiler casas rurales +20%
10. ofertas casas rurales +10%
Me gustaMe gusta
octubre 23, 2008 a las 9:03 am |
Efectivamente François, y os felicito de corazón, pero una cosa es estar en la lista de los que más suben, en este caso con tu marca comercial lo que efectivamente supone un reconocimiento de esta, y otra cosa es estar el primero con la frase más buscada «casas rurales», porque lo importante no es llegar, sino mantenerse.
Y una cosa más ninguna de las frases que comentas está en las 10 más buscadas, por lo que la importancia de estos datos es relativa, no creo que las busquedas de «casas rurales zaragoza» supere a «casas rurales» no?? pero bueno evidentemente seria de necios no reconocer el actual liderazgo (no indefinido espero…) de Toprural y del buen trabajo que realiza su amplio y cualificado equipo.
Me gustaMe gusta
octubre 23, 2008 a las 9:10 am |
Polémicas a parte, enhorabuena a ambos. A DirectorioRural por el estudio y a TopRural por el buen posicionamiento :)
Me gustaMe gusta
octubre 28, 2008 a las 11:50 pm |
[…] del posicionamiento en Google con DirectorioRural – por DirectorioRural, vía François Derbaix. O como hacer un buen estudio SEO de tu site y de la […]
Me gustaMe gusta
octubre 15, 2010 a las 9:59 pm |
Hola, me llamo Fernando y tengo una casa rural en Finestrat, Alicante.
Quizás no sea el lugar pero, dado el nivel que percibo, me he atrevido a escribiros para pedir algún consejo, pues la cosa está muy apretada y estoy valorando bajar los precios y dandole un montón de vueltas a todo, servidores, publicidad… hasta el punto de sentirme algo confuso en esta especie de entretiempo político, económico, moral si me apuras
Gracias de antemano y un saludo a tod@s
Fernando
Me gustaMe gusta