Barra Google: la uso sobre todo para ver el PageRank de la página que estoy viendo pero tiene muchas otras opciones. #SEO

Alexa Sparky: te enseña en pequeñito el ranking Alexa y la gráfica de evolución del dominio que estás visitando. Muy útil para palpar en un vistazo el volumen de tráfico de una web. También incluye un acceso a la página del dominio en Alexa. #Tráfico

Delicious: instala una barra Delicious (que personalmente no uso y oculto) y 2 botones muy útiles para acceder a tu Delicious y para guardar una página en Delicious. #Favoritos

FireShot: una fantástica herramienta para hacer capturas de pantallas y poder editarlas. #Pantallazos

Video DownloadHelper: para bajarte vídeos incluidos en páginas que estás visitando (ej. permite bajar vídeos de Youtube). #Vídeos

¿Usas también estas extensiones? ¿Recomiendas otras?

Es la segunda adquisición que realisa TripAdvisor el sector del alquiler vacacional, después de la adquisición de FlipKey en 2008. Se plantean así como alternativa al grupo HomeAway, que ya ha adquirido más de 10 webs de alquiler vacacional en Estados Unidos, Europa y América Latina.

Nosotros, desde Toprural (líder en turismo rural en Europa) y desde Rentalia (líder en alquiler de casas de vacaciones en España), competimos con ambos HomeAway y con TripAdvisor pero no dejamos de ver como una buena noticia que se confirmen las apuestas por nuestro sector. Sin duda el partido se está poniendo cada vez más interesante.

Posts relacionados:

• TripAdvisor Acquires Holiday Lettings (Holidaylettings.co.uk, 24/06/2010)
• TripAdvisor Acquires Holiday Lettings (TripAdvisor.com, 24/06/2010)
• TripAdvisor acquires vacation rental site Holiday Lettings from Rightmove (TechCrunch, 24/06/2010)
• Otros posts sobre HomeAway en este blog

Pero ¿sabias que el principal freno a la desaparición de este dinosaurio son las empresas cuyos informáticos se niegan a actualizarlo en los puestos de los empleados?

¿Qué tal si les metemos un poco de presión con una lista de estas organizaciones (empresas, administraciones, etc.) que siguen usando IE6? Sería una pequeña vergüenza adicional para los responsables informáticos de estas empresas y ojalá lo acabarán actualizando más pronto que tarde.

Lista de organizaciones que siguen con el IE6:

actualización 30/04 (13:00): gracias a @jesteban (Javier Esteban, de Hola.com) completo la lista con las 100 empresas que envían más tráfico con Internet Explorer 6.0 a nuestra web www.toprural.com (los segmentos avanzados de Google Analytics permiten medirlo).

Telefonía:

• Telefónica
• Vodafone España
• France Telecom

Bancos, cajas y seguros:

• BBVA
• Santander
• Caja Madrid
• La Caixa
• Banesto
• Mapfre
• AXA

Administraciones:

• Generalitat Valenciana
• Sociedad Andaluza para el Desarrollo
• Gobierno de Navarra
• Diputación general de Aragón
• Principado de Asturias
• Junta de Castilla y León
• AEAT
• Servizo Galego de Saude – Conselleria de Sanidade
• Ministerio de Justicia
• Junta de castilla-la Mancha
• Diputación de Barcelona
• Consulado de Italia en Madrid

Otros:

• Endesa
• Repsol YPF
• Iberia
• Viajes Marsans
• Gas Natural
• Renault España
• ADIF
• Grupo Ferrovial
• Air France
• PriceWaterHouseCoopers Barcelona
• RSI – Rural Servicios Informáticos
• a completar…

+ Pón tu sugerencia en comentario abajo o pásamelo en privado vía el formulario de contacto.

Enlaces relacionados:

• En Voota, aviso a navegantes que usan IE6 (Voota)
• 15 amazing anti-IE6 resources (catswhocode)
• Developers Launch Anti IE6 Propaganda Website (softpedia.com)

Top 10 webs de turismo en España (ranking Alexa España)

1. Rumbo.es (51)
2. Atrapalo.com (79)
3. eDreams.es (86)
4. Booking.com (107)
5. Tripadvisor.es (202)
6. Lastminute.com (242)
7. Muchoviaje.com (253)
8. Logitravel.com (344, añadido el 26/04/10)
9. Destinia.com (399)
10. Toprural.com (421)
11. Viajar.com (726)

Fuente: elaboración propia (si me falta alguno avísame) + ranking Alexa España 19/04/2010

Facebook: Top 10 webs de turismo en España, ordenado por número de fans:
Sé que el número de fans no es la mejor forma de medir el éxito de la participación de una empresa en Facebook pero de momento no he encontrado nada mejor para comparar los resultados de distintas empresas en Facebook. Si cogemos los mismos 10 portales (los más populares en tráfico) nos da el siguiente ranking de fans:

1. facebook.com/…/MuchoViaje (19.062 fans)
2. facebook.com/TripAdvisor.es (14.670 fans)
3. facebook.com/Toprural (10.005 fans)
4. facebook.com/atrapalocom (5.572 fans) – Actualización 5/07/10: ahora cambiado a facebook.com/atrapalo
5. facebook.com/…/destiniacom (3.228 fans)
6. facebook.com/rumbo.es (2.071 amigos)
7. facebook.com/…/lastminutecom (832 fans)
8. facebook.com/…/Logitravel/… (302 “me gusta”, añadido el 26/04/10))
9. facebook.com/…/eDreams-Viajamos-Contigo (272 fans)
10. Booking.com (no tiene página en Facebook en español)
11. Viajar.com (no tiene página en Facebook)

Fuente: Top 10 webs de turismo en España + Facebook 19/04/2010

Twitter: Top 10 webs de turismo en España, ordenado por influencia en Twitter:
Para evaluar la influencia relativa de alguien en Twitter creo que la mejor herramienta es twitter.grader.com. Esta herramienta es mucho más interesante que mirar el número de followers, o el ratio followers / following, porque tiene en cuenta más parámetros como el número de RT’s, quiénes los hacen, influencia de quien te sigue, menciones y por quién, si tienes seguidores influyentes o no, etc.

10 portales de turismo más populares en España ordenados por influencia en Twitter (score en Twitter.Grader.com):

1. @atrapalo (99,4 %)
2. @Toprural (97,9 %)
3. @eDreams_Spain (97,4 %) – Actualización 05/07/10: ahora cambiado a @eDreams_ES
4. @muchoviaje (96,9 %)
5. @TripAdvisorES (96,4 %)
6. @Rumbo (89 %)
7. @Destiniacom (79 %)
8. @viajar_com (72 %)
9. @logitravel (71%, añadido el 26/04/10)
10. Booking.com (no tiene cuenta Twitter)
11. Viajar.com (no tiene Twitter en español)

Fuente: Top 10 webs de turismo en España + twitter.grader.com 19/04/2010

Actualización (28/04/10): una mención especial para @Minube (fuera del top10 según Alexa) por su 99,4% en twitter.grader.com.

Mis conclusiones:

• Sorprende que a estas alturas algunos portales aún no están en Facebook y/o en Twitter (Booking, Viajar.com, Lastminute)
• Las redes sociales son una oportunidad para portales más nuevos o pequeños: algunos portales pequeños tienen mucho más seguidores en Facebook o Twitter que la mayoría de los grandes portales de viajes
• ¡Enhorabuena al équipo Toprural (ver lista en Twitter) y a @jcortazar, director de comunicación @Toprural!: somos nº 3 en Facebook y nº 2 en Twitter. No está nada mal
• Y tú, ¿cómo lo ves?

Posts relacionados:
Top webs de turismo y viajes en Facebook (Jordi Bufi, 21/04/10)

En fin, al grano:

FirstTuesday Madrid: martes y 13/04, 19:30

El FirstTuesday es un evento ya clásico, desde hace más de 10 años, que tiene lugar cada primer martes del mes en Barcelona y segundo martes del mes en Madrid (aunque en este caso nos toque el segundo martes, 13/04). Se trata de un encuentro entre emprendedores e inversores de Internet. Incluye networking, una pequeña charla con participación del público, y más networking. Muy recomendable para emprendedores de Internet. ¡Gracias a Carlos Blanco por la invitación!

Convocatoria e inscripciones en la web de FirstTuesday

Lugar: Lemon, C/ Brasil 5 (Madrid)

Actualización 15/04/10: vídeo de los primeros 15 minutos de la charla con Carlos Blanco
–

Turismo.as en Oviedo: jueves 15/04, 9:30

Turismo.as es un congreso de turismo y tecnología que tendrá lugar en Oviedo el próximo 14 y 15 de abril, organizado por Juan Otero. El panel de ponentes me parece muy atractivo: Ana María Llopis, Carlos Blanco, Ismael El-Qudsi, Rodolfo Carpintier Santana, Sebas Muriel Herrero, y muchos más.

Programa e inscripciones en Turismo.as

Lugar: Auditorio de Oviedo

Alojamiento: casas rurales en Asturias

Mi opinión: si un programa TV hace algo ilegal le condenas, le multas, pero no cierras el programa; si un periódico calumnia le multas, le condenas, pero no cierras el periódico; si una página web vulnera derechos de autores igual: le multas, pero no cierras el conjunto de la página web. Abrir esta puerta al cierre exprés de páginas (en menos de 4 días) me parece peligrosísimo para la libertad de expresión, y un arma arrojadiza para gobernantes actuales y futuros. ¿Qué pasa si a la comisión encargada de denunciar se le ocurre pedir el cierre de un blog por incluir un link a un sitio de descargas de torrents? ¿o el cierre de la Wikipedia por explicar cómo funcionan los sistemas P2P? ¿o a Google por enlazar con sitios de torrents?

Puedes apoyar al manifiesto uniéndote al grupo de apoyo al manifiesto en Facebook. También puedes ir a Voota y opinar sobre los artífices de esta Ley: Zapatero, Sinde, … y hacer ruido en tu blog, twitter, cuenta Facebook. “Si no hacemos ruido se sentirán más libres para seguir recortando libertades en la web” (@jlantunez).

Actualización 20/03/10: noticias relacionadas (via @JulioAlonso):

• SI ES LEGAL, ES LEGAL (campaña de Facua)
• El gobierno contra los ciudadanos… (NacionRed, 19/03)
• Rebelión en blogs y páginas webs… (20minutos, 19/03/)
• Internet se rebela contra la LES (Público, 19/03/10)
• … la ‘policía’ cultural de Internet (El País, 19/03)
• … sin modificaciones la “Ley Sinde” (ABC, 19/03/10)

Texto del manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Desde hace 3 años Homeaway se ha dedicado a comprar practicamente todos los portales de alquiler vacacional de Estados Unidos y Europa que facturen más de 1 millión de dolares. Compraron los 5 más grandes en EE.UU. (vrbo.com, vacationrentals.com, cyberrentals.com, a1vacations.com y greatrentals.com), los nº1 y 2 en el Reino Unido (holiday-rentals.co.uk y ownersdirect.co.uk), el nº 1 en Alemania (fewo-direkt.de) y los nº1 y 2 en Francia (abritel.fr y homelidays.com). A pesar de captar 250 M$ de financiación adicional a finales del 2008 desde entonces sólo habían hecho una adquisición (Homeaway compró Homelidays en febrero 2009) por un importe no publicado pero muy inferior a esta nueva financiación.

Homeaway diversifica horizontalmente

Ahora por primera vez se deciden a adquirir un portal con otro tipo de alojamientos: ya no se trata sólo de casas de vacaciones, dan el paso de diversificar hacía los bed and breakfasts (alquiler de habitaciones no hotelero) y se consolidan de esta manera como un grupo mundial de alquiler de alojamientos alternativos a los hoteles.

¿Cuánto han pagado? Fieles a su costumbre no se ha comunicado ninguna información acerca del importe de esta operación.

¿En qué afecta a Toprural y Rentalia? (de los que soy co-fundador y socio)

BedandBreakfast tiene una posición totalmente marginal en España por lo que esta nueva adquisición practicamente no cambiará nuestra posición competitiva contra Homeaway en España. En los demás países europeos donde estamos presentes es un portal que tiene cierto tirón por lo que nos encontramos en competencia cada vez más directa contra este Goliath del alquiler vacacional. Antes Toprural y Homeaway sólo competían en el mercado de las casas rurales de alquiler íntegro, ahora también competiremos con ellos en el alquiler de casas rurales por habitaciones. Aunque se trate de un grupo 20 veces mayor que Toprural (120M$ de facturación 2009 Homeaway vs 4,5M€ de facturación 2009 Toprural), tenemos a nuestro favor que estamos hiper-especializados en el nicho rural. En cuanto a Rentalia cuenta con el apoyo de su socio idealista.com, portal inmobiliario líder en España, y creció un 82% en 2009. En todo caso va a ser una partida bonita :)

Enlaces relacionados:

• Nota de prensa publicada por BedandBreakfast.com (3/03/10)
• Nota de prensa publicada por Homeaway (3/03/10)
• Homeaway compra el portal líder en Brasil (Techcrunch 9/03/10)

Pues bien, creo que ésto es lo correcto, pero que en la práctica esta estrategia de tener un mismo dominio en distintos idiomas conlleva serios inconvenientes SEO. Pensé que nunca llegaría a escribir algo así, pero creo que lo recomendable es tener 1 dominio por idioma, o visto de otra manera, 1 dominio por comunidad lingüística de usuarios.

¿Qué ha podido llevarme a recomendar semejante barbaridad? (no lo olvidemos, los dominios son países, no idiomas)

1. A Google no le gustan las webs traducidas

Tengo la sensación que cada vez más Google tiende a favorecer webs del mismo país de origen que el usuario (y si es con IP de este país aún mejor). A un francés le recomendará webs francesas, a un español webs españolas, etc. Si tu web es española, ya sea en un dominio .com o .es, es muy probable que Google no posicione bien tu versión en inglés para usuarios ingleses que buscan en inglés.

ejemplos:

• El top10 resultados de “hotel Barcelona” en Google.co.uk son páginas cuyo contenido está principalmente en inglés, y ninguna es una web española traducida al inglés.
• El top10 resultados buscando por “real estate  Madrid”, o “buy house Madrid” en Google.co.uk, son casi todas páginas inglesas o con contenido principal en inglés.

2. Hay pocos ejemplos de posicionamiento exitoso de un mismo dominio en varios idiomas
Sólo se me ocurre la wikipedia (con el idioma en subdominio: es.wikipedia.org) pero creo que tiene un status dificilmente extrapolable a otras webs.

3. Las webs de éxito ofrecen 1 idioma por dominio
Hay webs cuyo éxito no depende de su posicionamiento en buscadores (ej. facebook, Twitter, Linkedin, Flickr, Delicious, etc.). Son un caso aparte. Si miramos al común de los portales, los que dependen en gran medida de su posicionamiento en buscadores, vemos que los principales casos de éxito ofrecen sólo 1 idioma por dominio.

Ejemplo: la versión en alemán de las principales webs de hoteles está en un “dominio.de”, no en un subdominio “de.dominio”, ni en una carpeta “dominio/de”: Tripadvisor.de, Booking.de, eDreams.de, etc. Curiosamente ninguno de estos portales ofrece una versión local para Austria en un dominio.at, no no, su dominio.de es la versión en alemán para germanoparlantes de cualquier país (han unido 1 idioma = 1 dominio).

Excepciones: me resulta llamativo por ejemplo que Tripadvisor ofrezca los mismos contenidos (triplicados) en inglés en Tripadvisor.com, Tripadvisor.co.uk y Tripadvisor.ca. ¿Alguien lo entiende?

4. Tu usuario estará más a gusto

Es probable que tu usuario se siente más en casa en un dominio específico para su idioma. Si además es un dominio local de su país (ejemplo dominio.fr para un francés) mejor que mejor, aunque con ello recuerda que estás parcialmente sacrificando los usuarios que hablan este idioma pero residen en otro país. Por ejemplo a un belga francófono, como yo, no le hará mucha gracia tener que navegar en un dominio.fr ;), pero tendrá que acostumbrarse.

5. Hay webs que yan han migrado un idioma de un .com a un dominio local
En los últimos meses hemos podido ver como algunos sitios importantes migran su versión española desde un subdominio del .com a un dominio sólo disponible en español:

• cambio de “homelidays.com/es” a “homelidays.es” en GTrends (noviembre 2009)
• cambio de “hotels.com/es” a “hoteles.com” en GTrends (diciembre 2009, nota de prensa)

Mi conclusión: elegir un idioma distinto para cada versión lingüística de una web en un dominio local (ej. Tripadvisor.es) o con un nombre local en un .com (ej. Hoteles.com).

Ayuda: ¿crees que deberíamos cambiar Toprural y Voota (dos proyectos de los que soy fundador) a dominios distintos por idioma como por ejemplo Toprural.fr, Toprural.it, … y Voota.cat para la versión en catalán?

Actualización 08/04/10: Voota ya está separado con 1 idioma por dominio: Voota en catalán en Voota.cat y Voota en español en Voota.es (antes voota.es/ca/ y voota.es/es/).

Actualización 10/06/10: Cambiamos fr.toprural.com a toprural.fr (post en francés).

Gracias Noe (Toprural), Daniel e Iñaki (Trovit) por vuestros consejos.

Enlaces relacionados:

• Respuesta de Google en Webmaster Central Blog (12/03/2010)
• Internet = Internacionalización (alfaya, 11/03/2010)
• Cambiar Voota.es/ca a Voota.cat (trac Voota, 11/03/2010)

¿Me sigues en Twitter?

Artículo completo (en francés), clic para ampliar:

¡Gracias a Jean-Yves Huwart, del think tank Entreprise Global, por la entrevista en Madrid y por este excelente artículo!

¿Quién invierte y a qué precio?
La ampliación se hace a una valoración pre-money de 450 mil €, ampliamos 160 mil € y hay opciones de compra-venta sobre otros 40 mil €. Entre los 20 uevos inversores estamos José Luis Vallejo (co-fundador de BuyVIP), Carlos Blanco (a través del Grupo ITNet), Axel Serena (a través de BeGreat), Andrés Fernández-Longo (ex-director de marketing de BuyVIP y Country Manager de ActualSales) y yo. Los 5 entramos en el consejo de administración junto con Daniel Brandi (CEO) y Javier Fernández Babín (CTO). Por mi parte he invertido relativamente poco (sobre todo porque desconozco el sector): 12.000 € por un poco menos del 2% de la sociedad.

¿Próximos pasos?
El equipo inicial (Alberto, Daniel y Javier) es muy potente en tecnología y desarrollo web pero bastante poco multidisciplinar. Con esta ronda tagUin contratará a gente (probablemente incluya a alguien de usabilidad, ya sea interno o externo) e invertirá en marketing para arrancar la comunidad.

Más info:

• tagUin recibe 200.00 euros de inversión (Carlos Blanco, 30/dic/09)
• Taguin recibe 200.000 de inversión (Loogic, 30/dic/09)
• tagUin cierra su primera ampliación de capital (tagUin, 31/dic/09)